Vyhláškou řídit stravování dětí je asi dosti ujeté. Podle mne ale ještě mnohem více je ujeté nastavit ty požadované parametry zdravých jídel tak, že téměř nic není prodejné - to je ta největší ujetina té vyhlášky.

Všude, kde se něco takhle nesmyslně "vyhláškuje, zákonuje... " je špatně. Nebo jsme národ blbců, kteří nevědí co mají jíst, dělat, co si myslet? Nechala bych lidi používat vlastní rozum. Nikdy nebudeme všichni svatí, nekuřáci, blondýny, feťáci, vegetariáni či dodržovači ranních běhů. Každý zákaz vytvoří... černý trh :-). To už se ví dávno. Nemohl by to někdo říct např. Valachové?

Mnoho povyku pro nic. Tak by se dala okomentovat hysterie kolem "Pamlskové vyhlášky". Komu kdo zakazuje otevřít si prodejnu "zakázaných, nezdravých" potravin v blízkém sousedství školy a paní výživová expertka Valachová má po .......

Škola tu prodejnu neuživí a navíc děti nesmí o přestávce opustit školu.

No a tak to bude vypadat za pár let

ovšem to že prvňák buřta o pětku přeplatil jste si jistě vymyslel

Já u nás v práci nepotřebuji ani pamlskovou vyhlášku. Jistá firma tam vaří tak příšerně, že si stejně polovina lidí nosí jídlo z domu.

Nakonec to přece jen nebude tak špatná vyhláška. Naučí studenty podnikat.

P.S. Máte nádherný psojdonym.

Tak to bude masakr, až vystudujete. Vyhlášky podle Vás schvaluje senát (tedy zřejmě parlament. Vyhlášku a zákon neumíte rozlišit. No - pan Zeman bude mít spoustu důvodů pro své hodnocení novinářů.

A ještě: několik záků, .. t ř í m a j í c e (pro Vás, vzdělance, "třímajíc" je singulár feminima).

Počkejte, počkejte!! V y h l á š k u "potvrdili senátoři"? Proč a jakým právním aktem. Navíc, v době, kdy už tři měsíce platila? Můžete to mn, neznalému, osvětlit?

Kursy přežití, až příjdou zlé časy.